NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost2435MHz

Plus de VRAM (16GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 63.36GB/s)

5024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +10834%

24.93 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

Inconnu

GeForce 8

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2075 MHz

-

Horloge Boost

2435 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

63.36GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

320

20

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

-

Cache L1

128 KB per Array

80 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

330W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Navi 21

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

7 nm

0.681 milliard

Transistors

26.8 milliard

484 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 260X

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 430 OEM

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 7790

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R7 350

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 5550

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 7700 XT

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs