NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (143W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2460MHz

Plus de VRAM (48GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 63.36GB/s)

13984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +30281%

69.27 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

RTX 5880 Ada Generation

Carte graphique

févr. 2007

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 8

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

975 MHz

-

Horloge Boost

2460 MHz

792 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

320MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

384bit

63.36GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

110

96

Unités d'Ombrage

14080

24

TMUs

440

20

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

-

Cache L1

128 KB (per SM)

80 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

10.26 GPixel/s

Taux de Pixel

433.0 GPixel/s

24.62 GTexel/s

Taux de Texture

1082 GTexel/s

-

FP16 (demi)

69.27 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

69.27 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1082 GFLOPS

Conception de carte

143W

TDP

285W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

AD102

G80-100-K0-A2

Variante de GPU

AD102

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

5 nm

0.681 milliard

Transistors

76.3 milliard

484 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6850

2

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon HD 6750

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA CMP 170HX

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7900 SDI

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !