NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs AMD Radeon R5 220 OEM

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 AMD Radeon R5 220 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 et 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (52.48GB/s vs 8.528GB/s)

48 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 220 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 135W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 GTS 512 +300%

0.416 TFLOPS

Radeon R5 220 OEM

0.104 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

VS

Radeon R5 220 OEM

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

déc. 2013

GeForce 8

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

820 MHz

Horloge Mémoire

533 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

52.48GB/s

Bande Passante

8.528GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

128

Unités d'Ombrage

80

64

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

10.40 GPixel/s

Taux de Pixel

2.600 GPixel/s

41.60 GTexel/s

Taux de Texture

5.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

416.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

104.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Cedar

G92-400-A2

Variante de GPU

Cedar PRO

Tesla

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

0.754 milliard

Transistors

0.292 milliard

324 mm²

Taille de Die

59 mm²

Conception de carte

135W

TDP

19W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

2

AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs Intel UHD Graphics P630

5

NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon X1650 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

10

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

Actualités Connexes

1

Noctua annonce le NH-D15 G2 Air Cooler et le ventilateur NF-A14x25r G2

2

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

3

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

4

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

5

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

6

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

7

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

8

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

9

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

10

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D