Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

NVIDIA GeForce 8800 Ultra
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (171W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Horloge Boost902MHz
Plus de VRAM (3GB vs 768GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 103.7GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2 +973%
4.156 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
VS
GeForce GTX 780 Rev. 2

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
sept. 2013
GeForce 8
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
863 MHz
-
Horloge Boost
902 MHz
1080 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

768MB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
103.7GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
128
Unités d'Ombrage
2304
32
TMUs
192
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

14.69 GPixel/s
Taux de Pixel
43.30 GPixel/s
39.17 GTexel/s
Taux de Texture
173.2 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.156 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
173.2 GFLOPS

Conception de carte

171W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G80
Nom du GPU
GK110B
G80-450-A3
Variante de GPU
GK110-300-B1
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.681 milliard
Transistors
7.08 milliard
484 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro W4100
2
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon Sky 900
3
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon HD 7950 Boost
4
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA RTX A4000H
5
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon RX 7900 XTX
6
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs MTT S70
7
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
8
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition
9
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon HD 6950
10
NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R9 FURY X

Actualités Connexes

1
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
2
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
3
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
4
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
5
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
6
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
7
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
8
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
9
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
10
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité