NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (8GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 103.7GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +4189%

16.6 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

nov. 2022

GeForce 8

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

1080 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

103.7GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

46

128

Unités d'Ombrage

5888

32

TMUs

184

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

96 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.69 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

39.17 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

171W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GA104

G80-450-A3

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

90 nm

Taille de processus

8 nm

0.681 milliard

Transistors

17.4 milliard

484 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

3

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R7 350

4

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

5

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon HD 5450

6

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI FireMV 2260

8

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R7 340 OEM

9

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs MTT S10

10

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon HD 4810

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance