NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 17 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 103.7GB/s)

19328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +21016%

81.72 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 8

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1080 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM3e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

103.7GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

304

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

19456

32

TMUs

1216

24

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

Cache L1

16 KB (per CU)

96 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

14.69 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

39.17 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

171W

TDP

750W

450 W

Alimentation suggérée

1150 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

G80-450-A3

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

5 nm

0.681 milliard

Transistors

153 milliard

484 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon X1550

2

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon X1950 GT

3

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon RX 560DX

5

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs Intel Arc A580

6

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD FirePro W8000

7

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA RTX A4000H

9

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon HD 2950 XTX

10

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance