NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon Pro W6800X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800 Ultra Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 200W)

AMD Radeon Pro W6800X Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2087MHz

Plus de VRAM (32GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 103.7GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800 Ultra

0.387 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +4042%

16.03 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra

VS

Radeon Pro W6800X

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

août 2021

GeForce 8

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

2087 MHz

1080 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

768MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

103.7GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

3840

32

TMUs

240

24

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

96 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

14.69 GPixel/s

Taux de Pixel

200.4 GPixel/s

39.17 GTexel/s

Taux de Texture

500.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.06 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.03 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1002 GFLOPS

Conception de carte

171W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

Apple MPX

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

Navi 21

G80-450-A3

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Tesla

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

90 nm

Taille de processus

7 nm

0.681 milliard

Transistors

26.8 milliard

484 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon X800 GTO

4

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon HD 6450 OEM

5

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon HD 7970 X2

6

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R9 370X

7

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon R7 360E

9

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs ATI Radeon HD 4750

10

NVIDIA GeForce 8800 Ultra vs AMD Radeon HD 7870 XT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2