NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce 8800M GTS NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 8800M GTS et 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 8800M GTS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 51.20GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 8800M GTS

0.16 TFLOPS

GeForce GTX 775M Mac Edition +1238%

2.142 TFLOPS

GeForce 8800M GTS

VS

GeForce GTX 775M Mac Edition

Carte graphique

nov. 2007

Date de sortie

nov. 2013

GeForce 8M

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-HE

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

64

Unités d'Ombrage

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

22.32 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

89.26 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

160.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.142 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

89.26 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GK104

NB8E-GT-A2

Variante de GPU

N13E-GTX-A2

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

3.54 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

50W

TDP

100W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

2

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

3

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce GTX 260M

4

AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

5

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

6

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon HD 6670A

7

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon HD 8530M

8

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs NVIDIA GeForce GTX 770M

9

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

10

NVIDIA GeForce 8800M GTS vs AMD FirePro M5800

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes