NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs Intel Arc Pro A30M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 et 4GB VRAM Arc Pro A30M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 50W)
Intel Arc Pro A30M Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 2 mois
Horloge Boost2000MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Arc Pro A30M
+20380%
4.096 TFLOPS
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
août 2022
GeForce 9M(9000M)
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1500 MHz
-
Horloge Boost
2000 MHz
702 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
64bit
11.23GB/s
Bande Passante
128.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
8
-
-
-
16 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
2.116 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Taux de Texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1024 GFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
DG2-128
G98-700-U2
Variante de GPU
ACM-G11
Tesla
Architecture
Generation 12.7
UMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
6 nm
0.21 milliard
Transistors
7.2 milliard
80 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.6
