NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon R7 A260
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 et 1024MB VRAM Radeon R7 A260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R7 A260 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Horloge Boost980MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 11.23GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon R7 A260
+3660%
0.752 TFLOPS
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
janv. 2014
GeForce 9M(9000M)
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
980 MHz
702 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.23GB/s
Bande Passante
57.60GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
2.116 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Taux de Texture
23.52 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
13W
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
Topaz
G98-700-U2
Variante de GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Tesla
Architecture
GCN 3.0
UMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
1.55 milliard
80 mm²
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5
