NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (13W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 11.23GB/s)

9720 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9200M GS GDDR3

0.02 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +163350%

32.69 TFLOPS

GeForce 9200M GS GDDR3

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mars 2023

GeForce 9M(9000M)

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

702 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

11.23GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

76

8

Unités d'Ombrage

9728

4

TMUs

304

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

2.116 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

2.116 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Conception de carte

13W

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

AD103

G98-700-U2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

UMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.21 milliard

Transistors

45.9 milliard

80 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

2

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs Intel Arc A730M

3

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs Intel Arc A350M

4

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce 310M

5

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

6

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon E9390 PCIe

7

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 570M

8

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon HD 7510M

9

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GT 240M

10

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M4000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs