NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 9200M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 80W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1155MHz
Plus de VRAM (8GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 11.20GB/s)
2552 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
GeForce RTX 2070 SUPER Max Q
+26781%
5.914 TFLOPS
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
avr. 2020
GeForce 9M
Génération
GeForce 20 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1155 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
256bit
11.20GB/s
Bande Passante
352.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
1
Nombre de SM
40
8
Unités d'Ombrage
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
320
-
Cœurs RT
40
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
73.92 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Taux de Texture
184.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
11.83 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.914 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
184.8 GFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
TU104
NB9M-GE
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
12 nm
0.21 milliard
Transistors
13.6 milliard
86 mm²
Taille de Die
545 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.6
