NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro 555X
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS et 4GB VRAM Radeon Pro 555X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 9200M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 75W)
AMD Radeon Pro 555X Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (94.08GB/s vs 11.20GB/s)
760 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon Pro 555X
+6231%
1.393 TFLOPS
Carte graphique
juin 2008
Date de sortie
juil. 2018
GeForce 9M
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
1470 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
94.08GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
12
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
14.51 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Taux de Texture
43.54 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1393 GFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
1393 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
87.07 GFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
Polaris 21
NB9M-GE
Variante de GPU
Polaris 21 PRO
Tesla
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
65 nm
Taille de processus
14 nm
0.21 milliard
Transistors
3 milliard
86 mm²
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.4
