NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS et 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9200M GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (13W vs 65W)

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1011MHz

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 11.20GB/s)

1272 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL +11663%

2.588 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

avr. 2018

GeForce 9M

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

931 MHz

-

Horloge Boost

1011 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

1024bit

11.20GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

8

Unités d'Ombrage

1280

4

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

16 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

2.200 GPixel/s

Taux de Pixel

32.35 GPixel/s

2.200 GTexel/s

Taux de Texture

80.88 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.588 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.588 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

161.8 GFLOPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

Polaris 22

NB9M-GE

Variante de GPU

VegaM MGL XL

Tesla

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

65 nm

Taille de processus

14 nm

0.21 milliard

Transistors

5 milliard

86 mm²

Taille de Die

208 mm²

Conception de carte

13W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs NVIDIA GeForce 9200M GS

2

AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce 9200M GS

3

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce 9200M GS

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce 9200M GS

5

NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA GeForce 9200M GS

7

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS

8

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon R9 M385X

9

NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

10

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon Pro Vega 16

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W