Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M3100

NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro M3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920A et 1024MB VRAM FirePro M3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920A Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD FirePro M3100 Avantages de
Horloge Boost700MHz
Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 16.02GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 920A +36%
0.733 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
Inconnu
GeForce 900A
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
650 MHz
-
Horloge Boost
700 MHz
1001 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
16.02GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
5.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
16.80 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
537.6 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
Mars
N16V-GM
Variante de GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Kepler 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.02 milliard
Transistors
0.95 milliard
87 mm²
Taille de Die
77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité