Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon E6465

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon E6465

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920A et 2GB VRAM Radeon E6465 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920A Avantages de
224 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon E6465 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 920A +281%
0.733 TFLOPS
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
sept. 2015
GeForce 900A
Génération
Embedded
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1001 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
16.02GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
Caicos
N16V-GM
Variante de GPU
-
Kepler 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.02 milliard
Transistors
0.37 milliard
87 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité