Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce 310M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920M et 1024MB VRAM GeForce 310M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 10.67GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 33W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 920M +1395%
0.733 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
janv. 2010
GeForce 900M
Génération
GeForce 300M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
667 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
10.67GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
16
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
2.424 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
48.96 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
GT218
N16V-GM
Variante de GPU
N11M-GE1
Kepler 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.02 milliard
Transistors
0.26 milliard
87 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité