Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920M et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 920M +510%
0.733 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
mai 2007
GeForce 900M
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
14.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
120
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
120.0 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
M76
N16V-GM
Variante de GPU
M76-M (216MJBKA13FG)
Kepler 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.02 milliard
Transistors
0.39 milliard
87 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité