Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

NVIDIA GeForce 920M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920M et 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 920M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 3.024GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
mars 2007
GeForce 900M
Génération
M7x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
378 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
32bit
14.40GB/s
Bande Passante
3.024GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
1.916 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
1.916 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
M71
N16V-GM
Variante de GPU
M71-S
Kepler 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.02 milliard
Transistors
0.107 milliard
87 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité