Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R7 M350

NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R7 M350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 920M et 4GB VRAM Radeon R7 M350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 M350 Avantages de
Horloge Boost1015MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 14.40GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Radeon R7 M350 +6%
0.779 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2015
Date de sortie
mai 2015
GeForce 900M
Génération
Gem System(R7 M300)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1015 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
16.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
8.120 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
24.36 GTexel/s
-
FP16 (demi)
779.5 GFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
779.5 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
48.72 GFLOPS

Conception de carte

33W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

GK208B
Nom du GPU
Meso
N16V-GM
Variante de GPU
Meso XT (216-0864018)
Kepler 2.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.02 milliard
Transistors
1.55 milliard
87 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité