Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD FirePro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9300M G et 1024MB VRAM FirePro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9300M G Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 33W)
AMD FirePro M2000 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 9.600GB/s)
464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
FirePro M2000 +1746%
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2008
Date de sortie
juil. 2012
GeForce 9M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
9.600GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

13W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
Turks
NB9M-GS1
Variante de GPU
Turks GL
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.21 milliard
Transistors
0.716 milliard
127 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité