Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce 920A

NVIDIA GeForce 9300M GS vs NVIDIA GeForce 920A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9300M GS et 2GB VRAM GeForce 920A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9300M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 33W)
NVIDIA GeForce 920A Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.02GB/s vs 11.20GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
GeForce 920A +3231%
0.733 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
mars 2015
GeForce 9M
Génération
GeForce 900A
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-I
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
1001 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
11.20GB/s
Bande Passante
16.02GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS

Conception de carte

13W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
GK208B
NB9M-GS
Variante de GPU
N16V-GM
Tesla
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
1.02 milliard
86 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité