Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA GeForce 9300M GS vs AMD Radeon R5 A255

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM GeForce 9300M GS et 1024MB VRAM Radeon R5 A255 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 A255 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Horloge Boost940MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9300M GS
0.022 TFLOPS
Radeon R5 A255 +3177%
0.721 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2008
Date de sortie
janv. 2014
GeForce 9M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-I
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
925 MHz
-
Horloge Boost
940 MHz
700 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Taux de Texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
721.9 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

13W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
Topaz
NB9M-GS
Variante de GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Tesla
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
1.55 milliard
86 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité