NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

NVIDIA GeForce 930MX

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 930MX et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 930MX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1125MHz vs 1020MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 14.40GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 930MX

0.783 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +488%

4.608 TFLOPS

GeForce 930MX

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

juil. 2022

GeForce 900M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

952 MHz

Horloge de base

757 MHz

1020 MHz

Horloge Boost

1125 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

16

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

8.160 GPixel/s

Taux de Pixel

36.00 GPixel/s

24.48 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.608 TFLOPS

783.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

24.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.00 GFLOPS

Conception de carte

17W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

GA107

N16S-GMR

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

8.7 milliard

Inconnu

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon 625 Mobile

3

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA T600 Mobile

4

NVIDIA GeForce 930MX vs ATI Mobility FireGL V5250

5

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

6

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

7

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

8

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

9

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon Pro Vega 64

10

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon HD 6990M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !