NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon RX 7600M XT

VS

NVIDIA GeForce 930MX

AMD Radeon RX 7600M XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 930MX et 8GB VRAM Radeon RX 7600M XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 930MX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 120W)

AMD Radeon RX 7600M XT Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 142% (2469MHz vs 1020MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 14.40GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 930MX

0.783 TFLOPS

Radeon RX 7600M XT +2483%

20.23 TFLOPS

Blender

GeForce 930MX

67

Radeon RX 7600M XT +1528%

1091

GeForce 930MX

VS

Radeon RX 7600M XT

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

janv. 2023

GeForce 900M

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

952 MHz

Horloge de base

1280 MHz

1020 MHz

Horloge Boost

2469 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

-

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

8.160 GPixel/s

Taux de Pixel

158.0 GPixel/s

24.48 GTexel/s

Taux de Texture

316.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.45 TFLOPS

783.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.23 TFLOPS

24.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

632.1 GFLOPS

Conception de carte

17W

TDP

120W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108

Nom du GPU

Navi 33

N16S-GMR

Variante de GPU

Navi 33 XTM

Maxwell

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

13.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GT 740A

2

NVIDIA GeForce 930MX vs ATI Mobility Radeon HD 2300

3

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

4

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon HD 8950M

5

NVIDIA GeForce 930MX vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

6

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

7

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon R5 A240

8

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

9

NVIDIA GeForce 930MX vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce 930MX vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !