Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce 9400 GT vs AMD FirePro RG220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 9400 GT et 512MB VRAM FirePro RG220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro RG220 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (512GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 9.600GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FirePro RG220 +175%
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
mai 2010
GeForce 9
Génération
FirePro RG
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
9.600GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
1
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

50W
TDP
35W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DMS-59
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
M93
-
-
-
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.21 milliard
Transistors
0.242 milliard
127 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité