Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI FirePro V3750

NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI FirePro V3750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce 9400 GT et 256MB VRAM FirePro V3750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FirePro V3750 Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 9.600GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (48W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9400 GT
0.029 TFLOPS
FirePro V3750 +1113%
0.352 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
sept. 2008
GeForce 9
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
9.600GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

50W
TDP
48W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
RV730
-
Variante de GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.21 milliard
Transistors
0.514 milliard
127 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité