NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9500 GS Rev. 2 et 1024MB VRAM GeForce GT 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 69W)

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (54.40GB/s vs 16.00GB/s)

64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9500 GS Rev. 2

0.08 TFLOPS

GeForce GT 240 +221%

0.257 TFLOPS

GeForce 9500 GS Rev. 2

VS

GeForce GT 240

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

nov. 2009

GeForce 9

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

16.00GB/s

Bande Passante

54.40GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

12

-

Unités de calcul

-

32

Unités d'Ombrage

96

16

TMUs

32

8

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

4.000 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

8.000 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

257.3 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

G96C

Nom du GPU

GT215

-

Variante de GPU

GT215-450-A2

Tesla

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.314 milliard

Transistors

0.727 milliard

121 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

40W

TDP

69W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

2

ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

4

AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

7

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

8

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

9

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

10

NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2 vs NVIDIA NVS 810

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD