NVIDIA GeForce 9500 GS vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

NVIDIA GeForce 9500 GS

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9500 GS et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9500 GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 16.13GB/s)

8416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9500 GS

0.088 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +50013%

44.1 TFLOPS

GeForce 9500 GS

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

juin 2024

GeForce 9

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

504 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

16.13GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

66

32

Unités d'Ombrage

8448

16

TMUs

264

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

88.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

AD102

G96-259-A1

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

UMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.314 milliard

Transistors

76.3 milliard

144 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FirePro S9000

2

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon R9 290

3

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FirePro RG220A

4

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD FirePro D300

5

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon Pro V520

6

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon RX 560D

7

NVIDIA GeForce 9500 GS vs NVIDIA PG506 232

8

NVIDIA GeForce 9500 GS vs NVIDIA GeForce 8800 GS

9

NVIDIA GeForce 9500 GS vs AMD Radeon R7 370

10

NVIDIA GeForce 9500 GS vs NVIDIA L20

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients