NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9170
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Consommation d'énergie plus faible (95W vs 105W)
AMD FireStream 9170 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.33GB/s vs 17.02GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FireStream 9170
+158%
0.497 TFLOPS
Carte graphique
déc. 2008
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 9
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
266 MHz
Horloge Mémoire
802 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
17.02GB/s
Bande Passante
51.33GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
4
8
Nombre de SM
-
64
Unités d'Ombrage
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS
Conception de carte
95W
TDP
105W
250 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
Sorties
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
G94
Nom du GPU
RV670
G94-300-A1
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
55 nm
0.505 milliard
Transistors
0.666 milliard
240 mm²
Taille de Die
192 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1
