Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTX 285M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce GTX 285M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 9650M GS et 1024MB VRAM GeForce GTX 285M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9650M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 285M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 285M +380%
0.384 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2008
Date de sortie
févr. 2010
GeForce 9M
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
25.60GB/s
Bande Passante
64.00GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
16
32
Unités d'Ombrage
128
16
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

29W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
G92
NB9P-GS1-A2
Variante de GPU
N10E-GTX1-B1
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.289 milliard
Transistors
0.754 milliard
169 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité