Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility Radeon HD 3850

NVIDIA GeForce 9650M GS vs ATI Mobility Radeon HD 3850

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 9650M GS et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9650M GS Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 3850 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 25.60GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 +363%
0.371 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2008
Date de sortie
juin 2008
GeForce 9M
Génération
M8x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
25.60GB/s
Bande Passante
48.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
9.280 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
9.280 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
74.24 GFLOPS

Conception de carte

29W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
M88
NB9P-GS1-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
55 nm
0.289 milliard
Transistors
0.666 milliard
169 mm²
Taille de Die
192 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité