Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R5 A335

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R5 A335

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce 9650M GS et 2GB VRAM Radeon R5 A335 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9650M GS Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 A335 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon R5 A335 +755%
0.684 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2008
Date de sortie
oct. 2015
GeForce 9M
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
25.60GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
5
4
Nombre de SM
-
32
Unités d'Ombrage
320
16
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
8.560 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Taux de Texture
21.40 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
684.8 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

29W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
Exo
NB9P-GS1-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.289 milliard
Transistors
0.69 milliard
169 mm²
Taille de Die
56 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité