NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 64.00GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +7819%

35.48 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

janv. 2024

GeForce 9

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1980 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

64.00GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

56

128

Unités d'Ombrage

7168

64

TMUs

224

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

11.60 GPixel/s

Taux de Pixel

198.0 GPixel/s

46.40 GTexel/s

Taux de Texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.48 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.48 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

554.4 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

220W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

AD104

G92-270-A2

Variante de GPU

AD104-350-A1

Tesla

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

35.8 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 430

3

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon PRO W7600

4

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 770

6

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon HD 8350 OEM

7

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

8

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

10

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA T600

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique