NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon PRO V710

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 64.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon PRO V710 +6071%

27.65 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

juil. 2008

Date de sortie

oct. 2024

GeForce 9

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

224bit

64.00GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

54

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

3456

64

TMUs

216

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

-

Cache L1

128 KB per Array

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

11.60 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

46.40 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

158W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Navi 32

G92-270-A2

Variante de GPU

Navi 32

Tesla

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.754 milliard

Transistors

28.1 milliard

324 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

2

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 430

3

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon X1650 GT

4

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI FireGL V8600

5

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

6

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA RTX A1000

7

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

8

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce 8800 GS

9

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon HD 4450

10

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD FirePro D300

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance