Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 22.24GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (44W vs 125W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 9
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
128
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

11.60 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
448.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

125W
TDP
44W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
RV535
G92-270-A2
Variante de GPU
RV535 FSC
Tesla
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
80 nm
0.754 milliard
Transistors
0.33 milliard
324 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité