Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FirePro V3700

NVIDIA GeForce 9800 GT vs ATI FirePro V3700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9800 GT et 256MB VRAM FirePro V3700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 9800 GT Avantages de
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 15.20GB/s)
72 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FirePro V3700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9800 GT +425%
0.336 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
août 2008
GeForce 9
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
950 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
15.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
40
56
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
64.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

125W
TDP
32W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
2x DVI
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92B
Nom du GPU
RV620
G92-280-B1
Variante de GPU
RV620 GL (215-0670004)
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.754 milliard
Transistors
0.181 milliard
260 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité