Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9800M GTX vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce 9800M GTX vs AMD FirePro M5950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 9800M GTX et 1024MB VRAM FirePro M5950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5950 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 51.20GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9800M GTX
0.28 TFLOPS
FirePro M5950 +148%
0.696 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
janv. 2011
GeForce 9M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

8.000 GPixel/s
Taux de Pixel
5.800 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
696.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
Whistler
NB9E-GTX
Variante de GPU
Whistler XT GL
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.754 milliard
Transistors
0.716 milliard
324 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité