Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 9800M GTX vs AMD FirePro M6100

NVIDIA GeForce 9800M GTX vs AMD FirePro M6100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 9800M GTX et 2GB VRAM FirePro M6100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M6100 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 9800M GTX
0.28 TFLOPS
FirePro M6100 +489%
1.651 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2008
Date de sortie
oct. 2013
GeForce 9M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
51.20GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

8.000 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
Saturn
NB9E-GTX
Variante de GPU
Saturn XT GL (216-0843006)
Tesla
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.754 milliard
Transistors
2.08 milliard
324 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité