Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce G103M vs AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce G103M vs AMD FirePro W6150M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce G103M et 4GB VRAM FirePro W6150M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6150M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (88.00GB/s vs 8.000GB/s)
760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
FirePro W6150M +6250%
1.651 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2009
Date de sortie
nov. 2015
GeForce 100M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
8.000GB/s
Bande Passante
88.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.560 GPixel/s
Taux de Pixel
17.20 GPixel/s
2.560 GTexel/s
Taux de Texture
51.60 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
103.2 GFLOPS

Conception de carte

14W
TDP
Inconnu
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
Emerald
N10M-GE2-S
Variante de GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
Tesla
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
2.08 milliard
86 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité