Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce 920M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce G103M et 2GB VRAM GeForce 920M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce G103M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 33W)
NVIDIA GeForce 920M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 8.000GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
GeForce 920M +2719%
0.733 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2009
Date de sortie
mars 2015
GeForce 100M
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
8.000GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.560 GPixel/s
Taux de Pixel
7.632 GPixel/s
2.560 GTexel/s
Taux de Texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
25.60 GFLOPS
FP32 (flottant)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
30.53 GFLOPS

Conception de carte

14W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
GK208B
N10M-GE2-S
Variante de GPU
N16V-GM
Tesla
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
1.02 milliard
86 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité