NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce G103M AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce G103M et 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce G103M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (14W vs 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 8.000GB/s)

1784 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce G103M

0.026 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +11396%

2.989 TFLOPS

GeForce G103M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

Carte graphique

sept. 2009

Date de sortie

mai 2015

GeForce 100M

Génération

Crystal System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1365 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

174.7GB/s

Config de rendu

1

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

8

Unités d'Ombrage

1792

4

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

16 KB

Cache L2

-

Performance théorique

2.560 GPixel/s

Taux de Pixel

26.69 GPixel/s

2.560 GTexel/s

Taux de Texture

93.41 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

25.60 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.989 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

373.6 GFLOPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

Amethyst

N10M-GE2-S

Variante de GPU

Amethyst PRO (216-0872004)

Tesla

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.21 milliard

Transistors

5 milliard

86 mm²

Taille de Die

366 mm²

Conception de carte

14W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce G103M

2

NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon HD 8550M

3

NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon R7 M380

4

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GT 730M

5

NVIDIA GeForce GTS 360M vs NVIDIA GeForce G103M

6

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

8

NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon E6760 PCIe

9

NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce G103M vs AMD Radeon Pro 5600M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4