NVIDIA GeForce G205M vs Intel Arc Graphics 32EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GeForce G205M et 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce G205M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1950MHz
240 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce G205M
0.035 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
+2751%
0.998 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
oct. 2024
GeForce 200M
Génération
HD Graphics
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1950 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
256
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
1.800 GPixel/s
Taux de Pixel
15.60 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Taux de Texture
31.20 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.997 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
998.4 GFLOPS
-
-
-
Conception de carte
14W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
Motherboard Dependent
-
-
-
Processeur graphique
C79
Nom du GPU
Arrow Lake
MCP79MX
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Xe2-LPG
-
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
3 nm
0.314 milliard
Transistors
17.8 milliard
144 mm²
Taille de Die
243 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modèle de shader
6.8
