Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 vs ATI Radeon X1700 FSC

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 et 256MB VRAM Radeon X1700 FSC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC Avantages de
Plus de VRAM (256GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.24GB/s vs 6.400GB/s)

Score

VS

Carte graphique

août 2009
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 200
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
695 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
6.400GB/s
Bande Passante
22.24GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.356 GPixel/s
Taux de Pixel
2.348 GPixel/s
4.712 GTexel/s
Taux de Texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

31W
TDP
44W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV535
GT218-200-B1
Variante de GPU
RV535 FSC
Tesla 2.0
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.26 milliard
Transistors
0.33 milliard
57 mm²
Taille de Die
131 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité