Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce G210M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce G210M vs AMD FirePro M7740

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce G210M et 1024MB VRAM FirePro M7740 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce G210M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 60W)
AMD FirePro M7740 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (54.14GB/s vs 12.80GB/s)
624 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
FirePro M7740 +1633%
0.832 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
août 2009
GeForce 200M
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
846 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
54.14GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
10.40 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Taux de Texture
20.80 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
166.4 GFLOPS

Conception de carte

14W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
M97
N10M-GS
Variante de GPU
M97XT-GL
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.826 milliard
57 mm²
Taille de Die
137 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité