Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA GeForce GT 755M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce G210M et 2GB VRAM GeForce GT 755M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce G210M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 50W)
NVIDIA GeForce GT 755M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (86.40GB/s vs 12.80GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
GeForce GT 755M +1468%
0.753 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
juin 2013
GeForce 200M
Génération
GeForce 700M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
86.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.500 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
5.000 GTexel/s
Taux de Texture
31.36 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
31.36 GFLOPS

Conception de carte

14W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
GK107
N10M-GS
Variante de GPU
GT 755M
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
1.27 milliard
57 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité