NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 63% (2250MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 16.80GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1010 DDR4

0.706 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +3163%

23.04 TFLOPS

GeForce GT 1010 DDR4

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 10

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1152 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1380 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1050 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR4

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

16.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

2

Nombre de SM

-

256

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

11.04 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

22.08 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

706.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

29.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

Navi 21

GP108-200-A1

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

1.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

74 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

3

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs ATI Radeon HD 4855

4

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce GT 720

5

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs ATI FireMV 2400 PCI

6

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon HD 6290

7

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA P106 100

9

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs AMD Radeon Pro WX 3200

10

NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !