NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce GT 1010

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1010 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1010 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 53% (2245MHz vs 1468MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 48.06GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1010

0.752 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +6014%

45.98 TFLOPS

GeForce GT 1010

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

juil. 2023

GeForce 10

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1287 MHz

1468 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

2

Nombre de SM

-

256

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

11.74 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

23.49 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

31.32 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

Navi 31

GP108-200-A1

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

1.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

74 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI Radeon HD 4720

2

NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon HD 6670

3

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

NVIDIA GeForce GT 1010 vs AMD Radeon R9 390X

5

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

6

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTS 250

7

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

8

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX 970

9

NVIDIA GeForce GT 1010 vs ATI Radeon HD 4710

10

NVIDIA GeForce GT 1010 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps