NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1785MHz vs 1379MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 16.80GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1030 DDR4

1.059 TFLOPS

GeForce GTX 1630 +72%

1.828 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GT 1030 DDR4

619

GeForce GTX 1630 +239%

2102

Blender

GeForce GT 1030 DDR4

96

GeForce GTX 1630 +194%

283

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GT 1030 DDR4

2

GeForce GTX 1630 +200%

6

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GT 1030 DDR4

7

GeForce GTX 1630 +157%

18

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GT 1030 DDR4

12

GeForce GTX 1630 +150%

30

GeForce GT 1030 DDR4

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

juin 2022

GeForce 10

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1152 MHz

Horloge de base

1740 MHz

1379 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1050 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR4

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

16.80GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

8

384

Unités d'Ombrage

512

24

TMUs

32

16

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

22.06 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

33.10 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

16.55 GFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

1059 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

33.10 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

75W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

TU117

GP108-310-A1

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

1.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

74 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

2

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs ATI FireMV 2250

4

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon HD 7990

5

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

6

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

7

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs ATI All In Wonder HD 3650

9

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux