NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1379MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

168 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 16.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 1030 DDR4 +97%

1.059 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GT 1030 DDR4

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 10

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1152 MHz

Horloge de base

-

1379 MHz

Horloge Boost

-

1050 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

DDR4

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

448bit

16.80GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

27

384

Unités d'Ombrage

216

24

TMUs

72

16

ROPs

28

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

22.06 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

33.10 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

16.55 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1059 GFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

33.10 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

182W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GT200

GP108-310-A1

Variante de GPU

G200-103-A2

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

65 nm

1.8 milliard

Transistors

1.4 milliard

74 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.4

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon RX 6950 XT

2

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs ATI FirePro V8700

4

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon HD 6250

5

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA T1000 8 GB

6

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs AMD Radeon VII

7

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

9

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs ATI Radeon HD 4870

10

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux